闾丘：收养人有义务保证收养儿童的生活质量
凤凰卫视2月5日《正点新闻》节目播出 闾丘：收养人有义务保证收养儿童的生活质量 ，以下为文字实录：姜声扬：确实，我们对她无论有多少个房产，或者她如何将这些收养的孩子分成什么样的等级，她说她的私德，她的个人的品格，我们很难去做，我们都不是道德警察，我们很难去判断到底是好人、坏人，对或不对，但她收养孩子肯定是出于一个善意。闾丘露薇：一开始应该是出于一个善意。姜声扬：一开始？后来有变化吗？闾丘露薇：我相信能够把一些残疾的孩子，然后当她还是一个小贩的时候，她来收养，那肯定是这个人是充满了这样一个爱心，这点是不能否认的。但是我们对她之后的整个过程，这样收养的过程当中，到底怎么样？我至今还是觉得知道的比较少。姜声扬：不了解。闾丘露薇：那最主要的是有一点，我在想，透过袁厉害这件事情，我们可以去了解一些什么，或者是反思一些什么事情。首先对于这些弃婴的话，他的最主要的，第一个承担责任的是不是应该是*府？那当然父母啊，父母把自己的孩子扔弃，这个不在话下。那*府是不是应该对这种抛弃孩子的这种家长的话，你在有能力的情况下，你能不能去，让他们也应该受到一定的惩罚，但这个比较难。姜声扬：对。闾丘露薇：那在你找不到，惩罚不了父母，那你应该承担起抚养这些孩子的这样的责任。当然*府说，我收不了那么多孩子，我福利院的能力就那么多，那如果这样的一个情况之下，你能不能开放给民间，让民间来参与到建设福利院的这样一个情况，或者让民间的家庭可以去更加便捷的可以收养这些孩子。姜声扬：能不能解决一胎化的问题。闾丘露薇：因为，不是这个跟它好像没什么太大的关系。因为我们知道，现在有很多的孩子，他们被领养，是有海外的很多百姓，已经开始领养那些残疾的孩子。那我只是在想说，*府如果你自己靠自己的能力，福利院做不到，那你就开放，开放的话，有一个很重要，你要设定标准，不能说有爱心，但你没能力，或者你有爱心，但是你根本不懂得怎么照顾孩子，你根本不懂得怎么样去给他们一个安全。姜声扬：甚至提供不了。闾丘露薇：甚至提供不了。这些人也能去参与到这样的一个行列当中。那这一点*府是应该要做好这样一个入门的门槛、监督等等。那这些好像现在都没有，那我们不太同意袁厉害的想得一点，我觉得这个可能，我觉得有点利用这个民族主义。她说，我为什么要收养这些孩子呢？因为我看有很多孩子被美国人收养走了，就是我不想看到中国的孩子去了国外。我会觉得这是一个比较典型的那种民粹的这种思路，我觉得只要孩子，收养他的家庭是爱他的，能给他好的生活，好的环境，那他在哪里生长是无所谓的。那反过来说，你袁厉害可以收养，你收养的这些孩子，但是你没有给他好的生活环境，你对他是疏忽照顾的，那这样的话，你的心是很好，但是你的最后的结果不能，你还是不能逃脱自己应该承担的这种抚养人的责任的。姜声扬：我们再回到刚刚*府这个层面，如果*府在福利院这方面提供不了这样的一个资源，或开设不够，不足够的孤儿院来照顾这些孤儿的话，民间组织的进来，来协助*府，但是民间组织在这一方面，似乎在这一方面，还是有所保留，有人担心说，如果开设这样一个组织，因为这个监管不利或者漏洞太多，所以会有导致人口贩子的组织的渗透和进来，对于这样的说法，你是否同意？闾丘露薇：我是听到过有很多人有这样的一个担忧。因为如果一旦放开，大家会担心说，中国人很容易去钻钻空子，然后在*府的监管方面，有的时候又不是大家想象的那么的严格。那这个不法之徒就会利用这些钻空子，怎么办？但是我自己之前采访过一些人士，他们是要透过和福利院合作的方式，然后来负担福利院这样的一个负担，让这些残疾的孩子，比方说在天津和北京，之前有一个美国人开了一个这种孤儿院，然后他们的孩子，会给他们提供手术，然后他们可以保证多少人分享一个保姆等等，让他们在这样一个环境下长大。那你会想到，在很多的*府福利院，现在应该是做不到这一点的，他没有专业的人士，他没有足够的这样一个资金投入等等。那这个时候，如果你能够让民间的合资格的加入的话，那对这些孩子来说是个福音。